关于调解协议制作不规范可能带来的影响，我可以从以下几个方面进行详细分析：

1. 法律效力问题：

   • 调解协议如果不规范，可能不具备法律所要求的形式要件，从而影响其法律效力。例如，如果调解协议未按照《民法典》规定的合同要件及格式进行制作，或者缺少必要的签名、盖章等，都可能导致协议无效或被撤销。

2. 执行难度增加：

   • 不规范的调解协议在执行过程中可能会遇到障碍。如果协议内容不明确、不具体，或者存在歧义，执行时双方可能会产生新的争议，导致执行难度增加，甚至可能引发新的诉讼。

3. 可能引发虚假诉讼：

   • 如果调解过程中不查明案件事实，对调解协议的合法性审查将变得表面化和形式化，从而可能给虚假诉讼以可乘之机。当事人可能会恶意串通，利用不规范的调解协议损害第三人利益。

4. 影响关联案件裁判：

   • 在涉及关联案件时，如果先前的调解协议对案件事实未作出认定，那么后续案件对同一事实的认定可能会产生差别。这种差别可能引起当事人的不满，甚至引发上访申诉等社会问题。

5. 弱化审级监督功能：

   • 在二审等审级监督程序中，如果调解协议不认定案件事实，那么一审判决无论是否存在问题都不会被二审法院审查。这不仅不能及时纠正一审错误，还可能导致同样错误再次发生，从而影响法院审级监督功能的发挥。

6. 损害当事人权益：

   • 不规范的调解协议可能无法充分保护当事人的合法权益。例如，如果协议中未明确双方的权利和义务、履行协议的方式、期限等关键内容，那么当事人在履行过程中可能会受到不公平的对待或遭受损失。

综上所述，调解协议制作不规范可能会带来多方面的负面影响，包括法律效力问题、执行难度增加、可能引发虚假诉讼、影响关联案件裁判、弱化审级监督功能以及损害当事人权益等。因此，在制作调解协议时，应当严格按照法律规定和格式要求进行，确保协议内容真实、合法、有效，以维护当事人的合法权益和社会秩序的稳定。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。