签合同后一方自己不履行合同反而强迫对方单方履行合同，可能构成强迫交易罪，但具体是否构成，需结合实际情况及法律规定来判断。
首先，我们要明确强迫交易罪的基本构成。根据《刑法》的相关规定，强迫交易罪是指自然人或者单位，以暴力、胁迫手段强买强卖商品，强迫他人提供或者接受服务，强迫他人参与或者退出特定的经营活动，情节严重的行为。这里的“暴力、胁迫手段”，是指行为人对被害人实施强制或者威胁，使其不得不进行交易或者不得不接受交易条件的行为。
接下来，我们分析题目中的情况。一方在签订合同后，自己不履行合同义务，反而强迫对方单方履行合同。这种行为是否构成强迫交易罪，关键要看以下几个方面：
是否存在暴力、胁迫手段：如果一方通过暴力、威胁等手段，迫使对方不得不继续履行合同，那么这种行为就有可能构成强迫交易罪。例如，通过言语威胁、恐吓、殴打等方式，使对方产生恐惧心理，从而不得不接受其要求。
是否涉及交易行为：强迫交易罪必须涉及交易行为，即买卖商品、提供或接受服务、参与或退出经营活动等。在题目中，虽然合同已经签订，但一方强迫对方单方履行合同，仍然属于交易行为的范畴。
情节是否严重：强迫交易罪要求情节严重才构成犯罪。这里的“情节严重”，可以根据案件的具体情况来判断，如强迫交易的次数、金额、手段恶劣程度、对被害人的影响等。
综上所述，如果一方在签订合同后，自己不履行合同义务，反而通过暴力、胁迫等手段强迫对方单方履行合同，且情节严重，那么这种行为就有可能构成强迫交易罪。但具体是否构成犯罪，还需要结合案件的具体情况和法律规定来判断。
如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议及时向我咨询，我会根据你的具体情况提供法律帮助和建议。