偷没盖章签字的合同本身并不直接构成违法行为，但可能涉及其他法律问题。下面我将从几个角度详细解释这个问题：

1. 合同的有效性：

   • 合同是否有效，主要取决于合同当事人的真实意思表示以及是否满足法定的生效要件。根据《民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。因此，没盖章签字的合同在一般情况下可能被视为未成立或无效。
   • 然而，如果合同已经实际履行，即一方已经履行了主要义务且对方接受，那么即使合同没有盖章签字，也可能被视为已经成立并有效。

2. 偷合同的行为：

   • “偷”这一行为本身可能涉及侵犯他人财产权或隐私权等法律问题。如果偷的是他人尚未签署或盖章的合同，可能构成对他人财物的非法侵占或盗窃。
   • 如果偷的是已经签署但尚未盖章的合同，且目的是为了篡改、伪造或用于其他非法目的，那么可能构成更严重的法律后果，如诈骗、伪造公文等。

3. 法律建议：

   • 对于合同的签署和盖章，建议双方应当遵循诚实信用的原则，确保合同的真实性和合法性。
   • 如果发现合同被他人偷走或篡改，应立即采取法律措施保护自己的权益，如报警、起诉等。
   • 在签订合同时，建议双方同时要求加盖公章并由法定代表人或负责人签字确认，以确保合同的法律效力和双方的权益。

综上所述，偷没盖章签字的合同本身并不直接构成违法行为，但可能涉及其他严重的法律问题。因此，建议大家在处理合同时务必谨慎小心，确保合同的合法性和真实性。如果有任何法律疑问或需要帮助，请直接向我咨询。