关于“因为私自安装天然气被法院起诉，一般谁会胜诉”的问题，这主要取决于具体的案件事实、证据以及相关法律法规的适用。以下是我根据常见法律原则和实践经验给出的分析：
结论前置：
在私自安装天然气被起诉的案件中，胜诉方通常取决于谁能提供更充分、有力的证据来证明自己的主张，并且其行为更符合法律法规的要求。一般来说，如果原告能够证明被告私自安装天然气的行为违反了相关法律法规或合同约定，且造成了损害或安全隐患，那么原告胜诉的可能性较大。反之，如果被告能够证明自己的行为合法合规，或者原告的主张缺乏事实或法律依据，那么被告也有可能胜诉。
具体分析：
法律法规依据：
- 私自安装天然气可能违反《城市燃气管理条例》等相关法律法规，这些法规通常规定了燃气设施的安装、使用和管理应当符合安全标准和规定。
- 如果私自安装天然气的行为导致了安全事故或损害，还可能涉及《民法典》中关于侵权责任的规定。
证据的重要性：
- 在诉讼中，证据是决定胜负的关键。原告需要提供证据证明被告存在私自安装天然气的行为，以及该行为导致的损害或安全隐患。
- 被告则需要提供证据证明自己的行为合法合规，或者原告的主张缺乏事实或法律依据。
法院的判断标准：
- 法院在审理此类案件时，会综合考虑双方提供的证据和主张，以及相关法律法规的适用。
- 法院会重点审查被告的行为是否违反了相关法律法规或合同约定，以及原告是否因此遭受了损害或存在安全隐患。
可能的判决结果：
- 如果原告胜诉，法院可能会判决被告承担相应的民事责任，包括赔偿损失、消除安全隐患等。
- 如果被告胜诉，法院可能会驳回原告的诉讼请求，或者判决被告承担较小的责任。
建议：
- 对于此类纠纷，建议您在起诉前尽可能收集充分的证据，包括私自安装天然气的现场照片、视频、相关合同或协议、证人证言等，以支持自己的主张。
- 如果您被起诉，也应及时咨询专业律师（即我），了解案件的具体情况和可能面临的法律责任，以便更好地应对诉讼。
总之，在私自安装天然气被起诉的案件中，胜诉方取决于谁能提供更充分、有力的证据来证明自己的主张，并且其行为更符合法律法规的要求。因此，在处理此类纠纷时，应注重证据的收集和法律的适用。