关于“日万分之五的违约金应否支持”的问题，我可以从以下几个方面进行详细解答：
结论前置
违约金是否得到支持，主要取决于合同的具体约定、违约金的合理性以及是否存在相关法律规定或司法解释的限制。在一般情况下，如果合同明确约定了日万分之五的违约金，且该约定不违反法律法规的强制性规定，也不存在显失公平的情况，那么该违约金通常应得到支持。
详细分析
合同约定的有效性：
- 根据《民法典》的相关规定，合同是当事人之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。如果合同中明确约定了违约金的计算方式和标准（如日万分之五），且该约定是双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，那么该约定就是有效的。
违约金的合理性：
- 违约金的设定应当具有合理性，即不能过高或过低，以免导致不公平的结果。日万分之五的违约金，在一般情况下，可以被视为是合理的，因为它既不过高也不过低，能够较好地平衡双方当事人的利益。
法律法规的限制：
- 虽然合同自由是民法的基本原则之一，但违约金的设定仍然受到法律法规的限制。例如，如果法律法规对某一类合同的违约金有特别规定（如最高限额），那么当事人在设定违约金时就必须遵守这些规定。否则，超出部分可能不会被法院支持。
司法实践中的考量：
- 在司法实践中，法院在判断违约金是否应得到支持时，还会综合考虑其他因素，如违约方的过错程度、违约行为给守约方造成的损失等。如果违约方的过错较小，或者违约行为并未给守约方造成实际损失，那么法院可能会酌情调整违约金的数额。
特殊情况说明
- 如果合同中没有明确约定违约金，或者约定的违约金计算方式不明确，那么守约方在主张违约金时可能会面临困难。在这种情况下，法院可能会根据守约方的实际损失、违约方的过错程度等因素来酌情确定违约金的数额。
- 如果合同约定的违约金过高，超出了守约方的实际损失，那么违约方可以请求法院予以适当减少。同样地，如果合同约定的违约金过低，不足以弥补守约方的实际损失，那么守约方也可以请求法院予以适当增加。
综上所述，日万分之五的违约金在一般情况下应得到支持，但具体是否支持还需根据合同的具体约定、违约金的合理性以及法律法规和司法实践中的相关规定来判断。如果你有相关合同纠纷问题，可以直接向我咨询。