在运输合同中，挂靠单位是否对货物损失承担连带责任，这是一个涉及多个法律因素的问题。以下是我根据您的咨询，结合相关法律法规和律师见解，给出的详细解答：
结论前置：挂靠单位在特定情形下需与实际承运人对货物损失承担连带责任，但也存在免责或仅承担补充责任的情况。
一、法律责任基础
合同相对性原则：
- 运输合同是托运人与实际承运人或挂靠单位之间签订的，根据合同相对性，责任主体通常为与托运人订立合同的一方。
- 若挂靠单位以自身名义签订合同，则首先由挂靠单位对外承担责任；若实际承运人以自己名义签订，则由实际承运人首先担责。
过错责任原则：
- 挂靠单位对货物损失存在过错（如选择无资质承运人、未履行监督义务）时，需承担相应赔偿责任。
- 实际承运人因自身过错导致损失，亦应承担赔偿责任。
法律规定：
- 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，挂靠机动车发生事故造成损害，属于该机动车一方责任的，挂靠单位与实际承运人需承担连带责任。
二、不同挂靠形式下的责任承担
名义挂靠：
- 挂靠单位作为合同主体，需先向托运人赔偿货物损失，之后可向有过错的实际承运人追偿。
实际挂靠：
- 实际承运人为合同直接主体，首先承担赔偿责任。
- 挂靠单位若存在过错，如提供不安全车辆，需承担补充或连带赔偿责任。
三、影响责任判定的其他因素
挂靠协议约定：
- 挂靠协议虽不能对抗善意第三人，但在确定内部责任分担时具有重要作用。
- 协议中明确的责任承担方式，可作为责任划分的依据。
对运输行为的控制程度：
- 挂靠单位对运输过程的控制越强，其承担责任的可能性和比例越高。
免责事由：
- 如货物损失因不可抗力、货物自然性质、合理损耗或托运人/收货人过错造成，挂靠单位可能免责。
托运人知情情况：
- 托运人不知晓实际承运人与挂靠单位关系时，不影响挂靠单位在法定情形下的责任承担。
四、实际操作建议
- 在涉及运输合同纠纷时，应及时向我咨询，以准确判断挂靠单位的责任承担情况。
- 托运人在签订合同时应明确合同主体，了解承运人的资质和挂靠关系，以降低风险。
- 挂靠单位和实际承运人应完善挂靠协议，明确双方权利义务和责任承担方式，以减少纠纷。
综上所述，运输合同中挂靠单位对货物损失的责任承担需综合考量多种因素。在实际操作中，应依据具体案件情况和法律规定作出判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。