遗嘱没有签名，直接交法院通常是不可以的。下面我为您详细解释：

1. 遗嘱的法定形式：

   • 遗嘱作为一种重要的法律文件，必须满足法定的形式要件才能生效。其中，遗嘱人的签名是遗嘱有效性的关键一环。没有签名的遗嘱，在形式上通常会被认为不符合法定要求，进而可能不具备法律效力。

2. 特殊情形的考量：

   • 当然，也存在一些特殊情形。比如，遗嘱人因病或其他原因无法签字，但采用了其他符合法律规定的替代方式（如捺印），并且有充足的证据能够证明这是遗嘱人的真实意愿。在这种情况下，法院可能会综合考虑相关证据，对遗嘱的效力进行具体判定。

3. 法院审查的重点：

   • 当这样的遗嘱产生争议并被诉至法院时，法院会重点审查遗嘱的订立过程、遗嘱人的真实意愿以及是否存在其他能够证明遗嘱有效性的证据。因此，提供充分、有效的证据对于遗嘱效力的认定至关重要。

4. 建议与行动：

   • 如果您面临这样的情况，建议首先咨询专业律师（比如我），对遗嘱的效力进行初步评估。
   • 同时，尽可能收集与遗嘱订立过程相关的所有证据，如遗嘱人的病历、见证人的证言等，以便在必要时向法院提供。
   • 最后，根据律师的建议和实际情况，决定是否将遗嘱提交法院进行进一步审查。

综上所述，遗嘱没有签名通常是不能直接交法院的。在特殊情况下，虽然有可能通过其他证据来证明遗嘱的有效性，但这也需要依赖于具体的法律程序和法院的判定。因此，在处理此类问题时，务必谨慎并寻求专业法律帮助。