关于您提出的“买来房屋30年合同无效凭什么给原房主后期的债平分”的问题，首先我们需要明确几点核心前提和要点：

1. 合同无效的原因：需要明确合同为何被认定为无效，这通常涉及合同法的相关规定，如合同内容违法、签署时存在欺诈或胁迫等情形。
2. 债务分担的依据：在合同无效的情况下，后期债务的分担需要依据相关法律法规和实际情况来判断。

接下来，我将从以下几个方面进行详细解答：

一、合同无效的法律后果

根据《中华人民共和国合同法》（现已被《民法典》合同编所取代，但原理相同）的规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

二、债务分担的原则

1. 公平原则：在合同无效的情况下，债务的分担应遵循公平原则，即根据双方的过错程度、实际损失等因素来合理分担。
2. 实际损失原则：分担债务时，应考虑到因合同无效给对方造成的实际损失，并据此来确定债务分担的比例。

三、具体情境下的债务分担

1. 若您无过错：如果您在购房过程中没有过错，且合同无效是由于原房主的原因（如欺诈、隐瞒等）导致的，那么您有权要求原房主承担全部或大部分的债务。
2. 若双方均有过错：如果合同无效是由于双方都有过错导致的（如双方都存在欺诈行为或未履行必要的审查义务等），那么债务的分担应根据双方的过错程度来合理确定。
3. 考虑实际情况：在分担债务时，还需要考虑到双方的实际情况，如经济能力、损失大小等因素，以确保债务分担的公平性和合理性。

四、法律建议

1. 收集证据：首先，您需要收集相关证据来证明合同无效的原因以及您因此所受到的损失。
2. 协商处理：在收集到足够证据后，您可以尝试与原房主进行协商，寻求一个双方都能接受的债务分担方案。
3. 法律途径：如果协商无果，您可以通过法律途径来维护自己的权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。

综上所述，合同无效后的债务分担需要根据具体情况来判断，并遵循公平原则和实际损失原则。如果您在这方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。