逾期打款后，债权人一般不可以要求提前一个月打款。以下是对此问题的详细分析：

一. 逾期打款的法律性质

逾期打款属于合同违约行为。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。这意味着，当债务人逾期打款时，债权人可以要求债务人继续履行合同义务，即按照原合同约定的期限和金额支付款项，并有权要求债务人承担因逾期付款而产生的违约责任。

二. 提前打款的合法性分析

1. 合同约定优先：如果合同中有关于提前打款的明确约定，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么双方应当按照合同约定执行。但在此问题中，并未提及合同中有此类约定，因此这一路径不适用。

2. 法律法规规定：根据《中华人民共和国民法典》第五百三十条，债权人可以拒绝债务人部分履行债务，但是部分履行不损害债权人利益的除外。债务人部分履行债务给债权人增加的费用，由债务人负担。这意味着，在一般情况下，债权人可以拒绝债务人提前履行债务，除非提前履行不损害债权人利益。因此，债权人无权单方面要求债务人提前一个月打款，除非这种提前履行不会损害债权人的利益。

三. 实际操作的合理性

• 从实际操作的角度来看，要求提前一个月打款可能会给债务人带来额外的财务压力，也不利于双方合作关系的稳定。在逾期付款已经构成违约的情况下，债权人应当通过合法途径追究债务人的违约责任，而不是单方面改变原合同约定的付款期限。

四. 建议与结论

我建议债权人应当首先与债务人进行友好协商，了解逾期付款的原因，并尝试达成新的还款协议。如果协商不成，债权人可以通过法律途径追究债务人的违约责任，包括要求支付违约金、赔偿损失等。但在此过程中，债权人无权单方面要求债务人提前一个月打款。

总结：逾期打款后，债权人一般不可以要求提前一个月打款。债权人应当通过合法途径追究债务人的违约责任，并与债务人协商达成新的还款协议。