股东未委托用公章签的合同，其有效性取决于具体情况。下面我将从不同角度为您详细分析：

1. 股东是否具有代表权或代理权：

   • 如果该股东是公司的法定代表人，或者已经获得了公司的明确授权，那么他们使用公章签署合同是合法的，合同也因此具有法律效力。
   • 然而，如果该股东并未得到相应授权，或者超越了授权范畴使用公章，那么这样的行为可能会引发法律问题，合同的有效性也会受到质疑。

2. 合同的签订流程是否合规：

   • 除了股东的身份和权限外，合同的签订流程也是影响合同有效性的重要因素。如果合同的签订遵循了相关法律法规及公司内部规章制度，那么合同的有效性会更有保障。
   • 反之，如果合同的签订流程存在违规情况，比如未经过必要的审批程序或者未按照公司规定的方式签署，那么合同的有效性可能会受到挑战。

3. 表见代理的特殊情况：

   • 在某些情况下，即使股东未得到授权，但如果他们的行为构成了表见代理，即第三方有理由相信该股东有代理权，并且这种信任是基于公司的过失（如管理不善导致公章被滥用），那么公司可能需要对由此产生的经济损失负有赔偿责任。

4. 法律后果与建议：

   • 如果合同因股东未委托使用公章而被认定为无效，那么合同双方可能无法依据该合同主张权利或履行义务。这可能会导致一系列法律纠纷和经济损失。
   • 因此，建议在签署合同前，务必确认股东的身份和权限，以及合同的签订流程是否合规。如果存在任何疑问或不确定的情况，最好咨询专业律师以获取法律意见。

综上所述，股东未委托用公章签的合同是否有效，需要根据具体情况来判断。如果您面临这样的情况，建议尽快咨询专业律师，以便更好地维护您的合法权益。