核心结论：有限公司股东伪造优先购买放弃同意书与外人签订股权转让协议书，该协议一般为可撤销协议，不会必然无效，但具体效力需根据实际情况判断。

详细分析：

1. 合同效力认定：

   • 根据《公司法》及相关司法解释，股权转让协议不因侵犯优先购买权而无效，除非存在恶意串通、欺诈等法定无效事由。这意味着，即使股东伪造了优先购买放弃同意书，也不必然导致股权转让协议无效。
   • 在司法实践中，法院会综合考虑各种因素，如转让方与受让方是否存在恶意串通、其他股东是否确实受到了侵害以及侵害的程度等，来判断股权转让协议的效力。

2. 优先购买权的保护：

   • 其他股东在知悉股权转让的同等条件后，有权在30日内主张优先购买。如果转让方未履行通知义务或虚构交易条件，其他股东可以依法维权。
   • 如果股权转让协议被认定为有效，但侵犯了其他股东的优先购买权，那么其他股东可以要求将股权变更回原股东名下，并由其优先购买。

3. 受让方的权益保障：

   • 受让方在签订股权转让协议时，应当尽到合理的审查义务，确保转让方已经履行了必要的通知程序，并且其他股东已经放弃了优先购买权。
   • 如果受让方因转让方的欺诈或恶意串通而遭受损失，可以依法要求转让方承担赔偿责任。

4. 特殊情况处理：

   • 如果转让方与受让方串通虚报高价，迫使其他股东放弃购买，那么其他股东可以要求提供银行流水、付款凭证等佐证材料，必要时申请司法审计来揭露虚假交易。
   • 如果股权转让名为赠与实为买卖，规避优先购买权，那么其他股东可以主张该转让仍然视为有偿转让，并有权主张优先购买权。

总结：有限公司股东伪造优先购买放弃同意书与外人签订股权转让协议书，其效力并非绝对无效，而是需要根据具体情况来判断。如果其他股东认为自己的优先购买权受到了侵害，可以依法维权。同时，受让方也应当尽到合理的审查义务，确保交易的合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。