针对您提出的“办公用品采购无验收高于市场价违反了”这一问题，我们可以从以下几个角度进行分析：
一、核心结论
办公用品采购无验收且高于市场价，可能违反了公司的内部管理制度、财务规定，以及可能触及不正当交易或利益输送等法律风险。
二、详细分析
违反公司内部管理制度：
- 大多数公司都有明确的采购流程和验收制度，以确保采购的物资符合质量要求和价格合理。如果采购的办公用品没有经过验收，且价格高于市场价，那么很可能违反了公司的采购管理制度。
- 这可能导致公司资源的浪费，甚至可能引发内部贪腐问题。
违反财务规定：
- 公司财务通常会对采购活动进行严格的监控和审计，以确保资金使用的合理性和合规性。
- 如果采购的办公用品价格高于市场价，且没有合理的解释或证明，那么很可能违反了公司的财务规定，可能导致财务审计不通过，甚至引发更严重的财务问题。
可能触及不正当交易或利益输送：
- 如果采购过程中存在不正当的交易行为，如供应商与采购人员之间存在利益关联，或者采购人员为了个人利益而故意抬高采购价格，那么这种行为可能构成不正当交易或利益输送。
- 这不仅违反了商业道德和职业操守，还可能触犯法律，导致严重的法律后果。
三、法律建议
- 加强内部管理制度：公司应建立健全的采购管理制度和验收流程，确保采购活动的合规性和有效性。
- 严格财务审计：公司财务部门应加强对采购活动的审计和监控，确保资金使用的合理性和合规性。
- 培训与教育：公司应对采购人员进行定期的培训和教育，提高他们的职业素养和法律意识，防止不正当交易和利益输送的发生。
- 法律咨询：如果公司在采购过程中遇到法律问题或疑虑，应及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见和建议。
综上所述，办公用品采购无验收且高于市场价可能违反了公司的内部管理制度、财务规定，以及可能触及不正当交易或利益输送等法律风险。公司应加强对采购活动的管理和监控，确保采购活动的合规性和有效性。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请随时向我咨询。