担保人代债务人向债权人支付借款后，质押物对担保人通常无效。下面我将详细解释这一结论：
法律背景
在债务债权关系中，担保人作为第三方，为债务人的债务提供担保，可能包括物保（如质押、抵押）或人保（如保证）。当担保人代债务人向债权人支付借款后，担保人与债权人之间的债权债务关系因担保人的代偿行为而消灭。
质押物的法律效力
质押物的定义：质押物是债务人或第三人将其动产或权利移交债权人占有，作为债权的担保。在债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定，以其占有的财产优先受偿。
质押物的效力范围：质押物的法律效力主要及于债务人与债权人之间。当担保人代偿债务后，原债务人与债权人之间的债权债务关系消灭，质押物作为担保的标的物，其法律效力也随之消灭。
担保人的权利：担保人代偿债务后，有权向债务人追偿。但这种追偿权并不直接及于质押物，除非担保人与债务人之间有特别的约定，或者担保人代偿时明确取得了质押物的权利。
特殊情况讨论
约定优先：如果担保人与债务人、债权人之间有特别的约定，比如约定担保人代偿后取得质押物的权利，那么质押物对担保人可能有效。但这种约定必须明确、合法，且不得损害其他债权人的利益。
法律另有规定：在某些特殊情况下，法律可能有特别规定，使得担保人代偿后能够取得质押物的权利。但这种情况较为罕见，且通常会有严格的法律条件和程序要求。
结论总结
综上所述，担保人代债务人向债权人支付借款后，质押物对担保人通常无效。除非有特别的约定或法律另有规定，担保人代偿债务并不直接取得质押物的权利。如果担保人需要追偿或处理质押物，建议咨询专业律师，根据具体情况采取合适的法律措施。