关于“伪造公章，被伪造方是否需要承担合同履约责任”的问题，我们可以得出以下结论：

一般情况下，被伪造方不需要承担合同履约责任。具体分析如下：

1. 合同效力问题：

   • 如果有人使用伪造的印章签合同，由于这不是被伪造方真实意思的表示，因此该合同通常被视为无效。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十六条，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

2. 责任归属问题：

   • 在大多数情况下，如果伪造公章的行为是由与公司无关的人实施的，且公司没有过错，那么公司（即被伪造方）不需要承担合同责任。
   • 但是，如果伪造公章的行为是由公司内的相关人员实施的，或者公司因管理不善导致公章被伪造，那么公司可能需要根据具体情况承担一定的责任。

3. 法律后果：

   • 对于伪造公章的行为，可能会构成刑法第二百八十条第二款所规定的伪造公司印章罪。
   • 如果使用伪造的印章签署合同并实施如合同诈骗罪等其他犯罪行为，通常应数罪并罚。

4. 建议与防范措施：

   • 公司在日常经营管理中应完善印章管理制度，防止印章被人私刻滥用。
   • 在签署合同时，应仔细审查合同的真实性与合法性，确保合同条款系双方真实意思表示。
   • 如发现他人使用伪造的公司印章签合同，应及时与印章主体公司沟通，了解真实情况，并在必要时进行刑事报案。

综上所述，伪造公章的行为通常不会导致被伪造方承担合同履约责任，但具体情况还需根据伪造行为的实施者、公司的过错程度以及合同的具体内容等因素来综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。