关于供应商没有尽到甄别义务交了假货给客户造成索赔的问题，索赔标准并不是固定不变的，而是需要根据具体情况来综合考量。以下是我从法律角度为您详细分析这个问题：
索赔标准的确定因素：
- 合同约定：首先，要看买卖合同中是否有关于假货或违约责任的明确约定。如果有，那么索赔标准应当首先依据合同中的约定来确定。
- 实际损失：如果合同中没有明确约定，或者约定的标准不合理，那么索赔标准通常会基于客户因假货而遭受的实际损失来确定。这包括但不限于货物本身的价款、因假货导致的额外支出（如检测费、退货费等）、以及因假货而影响到的业务利润等。
- 法律规定：在某些情况下，法律可能会对索赔标准做出明确规定，或者为索赔提供一定的指导原则。例如，某些消费者权益保护法律可能会规定对假货的惩罚性赔偿。
法律建议：
- 保留证据：对于客户来说，最重要的是要保留好所有与假货有关的证据，包括购买合同、假货照片、检测报告、退货记录等。这些证据将在后续的索赔过程中起到至关重要的作用。
- 及时沟通：在发现假货后，客户应及时与供应商进行沟通，表达索赔的意愿，并尝试达成赔偿协议。如果沟通无果，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。
- 咨询律师：在索赔过程中，如果遇到复杂的法律问题或纠纷，建议客户咨询专业律师，以便获得更准确的法律建议和帮助。
综上所述，供应商没有尽到甄别义务交了假货给客户造成索赔时，索赔标准应根据合同约定、实际损失以及法律规定来综合确定。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。