夫妻一方虚构债务转移资产，另一方一般不可以直接向接受人主张。下面我将从法律角度详细解释这一问题：

法律背景

在婚姻关系中，夫妻一方虚构债务并转移资产，通常涉及到夫妻共同财产的非法处置。这种行为可能构成对夫妻共同财产的侵犯，但并不意味着另一方可以直接向接受人主张权利。

具体分析

1. 虚构债务的法律性质：

   • 虚构债务是指并不存在的债务，或者虽然存在但数额、性质等被夸大或篡改的债务。
   • 虚构债务的行为可能构成欺诈，如果涉及到大额资金或严重情节，甚至可能构成犯罪。

2. 转移资产的法律后果：

   • 转移资产可能构成对夫妻共同财产的非法侵占或隐匿。
   • 如果转移资产的行为被证实，转移方可能需要承担法律责任，包括但不限于返还财产、赔偿损失等。

3. 另一方的权利救济：

   • 另一方可以向法院提起诉讼，请求确认虚构债务无效，并要求转移方返还被转移的资产。
   • 在诉讼过程中，另一方需要提供充分的证据来证明虚构债务的存在以及资产被转移的事实。
   • 如果法院支持另一方的诉讼请求，转移方将承担相应的法律责任。

4. 接受人的法律地位：

   • 接受人在不知情的情况下接受了虚构的债务或转移的资产，可能并不构成违法行为。
   • 但如果接受人明知是虚构的债务或非法转移的资产而仍然接受，则可能需要与转移方共同承担法律责任。

5. 为何不能直接向接受人主张：

   • 另一方与接受人之间并没有直接的法律关系，因此不能直接向接受人主张权利。
   • 另一方的权利救济应当通过向转移方提起诉讼来实现。

法律建议

如果夫妻一方发现另一方存在虚构债务并转移资产的行为，应当尽快收集证据，并向法院提起诉讼以维护自己的合法权益。在诉讼过程中，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的诉讼权利得到充分保障。

综上所述，夫妻一方虚构债务转移资产时，另一方一般不可以直接向接受人主张权利，而应当通过法律途径向转移方追究责任。