《民法典》并未取消“乘人之危”的规定，而是将其纳入显失公平的范畴进行统一规范。以下是详细解释：

一、背景与调整

在《民法典》颁布之前，《民法通则》和《合同法》中分别规定了显失公平和乘人之危作为可撤销民事行为的情形。然而，《民法典》在编纂过程中，对这两者进行了整合与优化，将乘人之危作为显失公平的一种情形加以规定，体现在《民法典》第151条中。这一调整旨在使法律规定更加简洁明了，增强法律规则的逻辑性和连贯性，同时更好地保护当事人的合法权益。

二、乘人之危与显失公平的关系

乘人之危，是指一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平。这种行为违背了公平、自愿的原则，破坏了民事法律行为的公平性和正义性。在《民法典》中，乘人之危被纳入显失公平的范畴，意味着只要存在一方利用对方不利状态导致权利义务严重失衡的情况，受损害方就有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

三、《民法典》的相关规定

《民法典》第151条明确规定：“一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”这一规定既体现了对乘人之危行为的否定态度，也提供了相应的法律救济途径。

同时，《民法典》第152条还规定了撤销权的行使条件和期限，确保受损害方有合理的时间来行使自己的权利。

四、法律意义与影响

1. 强化保护：将乘人之危纳入显失公平的范畴，进一步强化了法律对当事人合法权益的保护，特别是对那些处于弱势地位、容易受到欺诈或胁迫的当事人的保护。
2. 统一规范：这一调整使法律规定更加统一和明确，避免了因不同法律条文之间的冲突和歧义而导致的司法实践中的混乱。
3. 提高效率：合并规定简化了司法判断过程，提高了裁判效率和准确性，有助于及时、有效地解决民事纠纷。

综上所述，《民法典》通过将乘人之危纳入显失公平的范畴进行规范，既保持了法律体系的简洁性和逻辑性，又强化了对当事人合法权益的保护，体现了法律对公平正义价值的追求。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。