公司欠款，法人和股东出具欠条起诉个人是否有效，取决于具体情况。以下是对此问题的详细分析：

1. 若法人或股东以个人名义打欠条：

   • 若法人或股东在欠条上未表明是代表公司，且无其他证据证明该欠款是公司债务，根据合同相对性原则，债权人可以起诉出具欠条的个人，要求其承担还款责任。
   • 示例：如果公司的法定代表人小张以个人名义向债权人小李借款，并出具欠条，且欠条上未注明是代表公司借款，那么小李有权起诉小张个人，要求其还款。

2. 若法人或股东打欠条时明确代表公司：

   • 若欠条上明确注明是代表公司借款，或有其他证据证明该欠款是公司债务，如款项用于公司经营等，那么债权人通常应起诉公司，而不是个人。
   • 示例：如果公司的法定代表人小张在欠条上明确注明是代表公司向债权人小李借款，且该款项确实用于公司经营，那么小李应起诉公司，要求公司还款。

3. 特殊情况下的个人责任：

   • 若出现法人或股东财产与公司财产混同、滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务等情况，债权人可以起诉法人或股东，要求其对公司债务承担连带责任。
   • 示例：如果公司的法定代表人小张与公司财产混同，无法清晰区分个人财产和公司财产，且小张利用这种混同逃避公司债务，那么债权人小李有权起诉小张，要求其对公司债务承担连带责任。

综上所述，公司欠款法人和股东出具欠条起诉个人是否有效，需要根据具体情况来判断。如果欠条是个人名义出具的，且无法证明是公司债务，那么起诉个人是有效的；如果欠条是代表公司出具的，或有证据证明是公司债务，那么通常应起诉公司；在特殊情况下，如法人或股东与公司财产混同或滥用公司法人地位等，债权人可以起诉法人或股东个人，要求其承担连带责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。