交通事故责任认定不属于具体行政行为。下面我将从多个角度为您详细解释这一结论：

1. 性质与定义：

   • 具体行政行为是行政机关对特定公民、法人或其他组织作出的有关其权利义务的单方行为。
   • 交通事故责任认定是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和相关检验、鉴定结论，所作出的关于交通事故基本事实、成因及当事人责任的专业判断和技术性结论。

2. 法律效果与目的：

   • 具体行政行为直接产生法律上的约束力，决定当事人的权利义务。
   • 交通事故责任认定的主要目的是为后续处理交通事故的民事赔偿、行政处罚等程序提供证据支持，它本身并不直接决定当事人的法律责任或义务。

3. 救济途径：

   • 对具体行政行为不服，当事人可以通过行政复议或行政诉讼等正式法律救济途径来挑战。
   • 对交通事故责任认定不服，当事人不能通过行政复议或行政诉讼来挑战，而是可以在收到道路交通事故认定书或证明后的三日内提出书面复核申请。

4. 实际影响：

   • 尽管交通事故责任认定不是具体行政行为，但它在交通事故处理过程中具有至关重要的地位。
   • 它不仅影响着当事人之间的民事赔偿责任划分，还可能对当事人可能面临的行政处罚等其他法律后果产生间接影响。

综上所述，交通事故责任认定在性质上更接近于一种专业判断和技术性结论，而非具体行政行为。它作为处理交通事故的关键证据，为后续的民事赔偿、行政处罚等程序提供了重要的依据。如果您对交通事故责任认定有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。