违约金采用日万分之八是否合法，需结合具体案件情况由法院或仲裁机构判断。以下是详细分析：
一. 违约金的法律基础与双方约定
- 根据《民法典》第五百八十五条，双方当事人可以自主约定违约金的数额或计算方法，包括日万分之八的违约金。这种约定在不存在欺诈、胁迫等违法情形下，一般会被法律所认可。
二. 法律规定的违约金调整机制
- 过分高于损失的调整：若约定的违约金过分高于实际造成的损失，人民法院或仲裁机构可根据当事人的请求予以适当减少。这意味着，即使双方约定了日万分之八的违约金，如果实际损失远低于此，法院或仲裁机构也可能对违约金进行调整。
- 违约金上限：虽然法律没有明确规定违约金的最高比例，但根据相关司法解释的精神，违约金的总额度应控制在合理范围内，不得超过造成损失的百分之三十（也有观点认为是合理预见范围内的损失）。因此，日万分之八的违约金，如果累计起来超过了这一比例，可能无法得到法院的全额支持。
- 特殊合同的限制：对于某些特定类型的合同，如民间借贷合同，违约金、利息以及其他相关费用的总和不得超过合同签订之日起一年内同期贷款市场报价利率的四倍。如果日万分之八的违约金与这些费用相加超过了这一限制，那么该违约金可能被视为不合法。
三. 实践中的考量因素
- 在实际操作中，法院或仲裁机构会综合考虑实际损失、合同履行情况、当事人的过错程度等因素来判断违约金是否合理。因此，日万分之八的违约金是否合法，还需结合这些具体因素进行考量。
我建议：在签订合同时，双方当事人应谨慎约定违约金的数额或计算方法，并确保其符合法律的规定和实际情况。如果发生违约纠纷，应及时收集相关证据，并咨询专业律师以更好地维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。