在死刑复核期间罪犯死亡，一般应当裁定不予核准，并撤销原判，终止审理。下面我将对此进行详细分析：

一. 死刑复核期间罪犯死亡的法律后果

• 根据相关法律规定及司法实践，如果在死刑复核期间，罪犯因自然原因（如疾病）或其他非司法执行原因死亡，那么死刑复核程序将无法进行下去，因为此时罪犯已经死亡，无法再对其执行死刑。
• 在这种情况下，最高人民法院一般会裁定不予核准死刑，并撤销原判，同时终止审理。这是因为死刑复核程序的前提是罪犯仍然存活，可以对其执行死刑。一旦罪犯死亡，这一前提就不复存在，因此死刑复核程序也就无法继续进行。

二. 相关法律依据

• 虽然具体的法律条文可能并未直接规定死刑复核期间罪犯死亡的处理方式，但根据《刑事诉讼法》及相关司法解释的精神，可以推断出上述处理原则。
• 例如，《刑事诉讼法》第二百五十条规定：“死刑采用枪决或者注射等方法执行。执行死刑应当公布，不应示众。指挥执行的审判人员，对罪犯应当验明正身，讯问有无遗言、信札，并制作笔录，由执行死刑的指挥人员、法医和书记员签名后，报请院长或者院长授权的负责人批准后执行；执行死刑应当公布，不应示众。执行死刑后，在场书记员应当写成笔录。交付执行的人民法院应当将执行死刑情况报告最高人民法院。执行死刑后，交付执行的人民法院应当通知罪犯家属。”这一条文虽然主要规定了死刑的执行方式，但也隐含了死刑执行的前提是罪犯仍然存活。

三. 实际案例

• 在实际案例中，也曾出现过死刑复核期间罪犯死亡的情况。法院均按照上述原则进行了处理，即裁定不予核准死刑，并撤销原判，终止审理。

综上所述，在死刑复核期间罪犯死亡的情况下，法院应当裁定不予核准死刑，并撤销原判，终止审理。这是基于法律精神和司法实践得出的结论。如有进一步需要，您可以继续咨询我。