在车辆出借过程中，若发生交通事故且双方（出借人和借车人）都有过错，责任的判定需依据各自过错的程度及对事故发生所起的作用来综合考量。以下是对此问题的详细分析：

一、责任判定的基本原则

根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条的规定，因租赁、借用等情形导致机动车所有人与使用人不是同一人时，若发生交通事故造成损害且属于机动车一方的责任，原则上由机动车使用人（即借车人）承担赔偿责任。但机动车所有人（即出借人）若对损害的发生有过错，也需承担相应的赔偿责任。

二、出借人过错的认定

出借人是否存在过错，主要考察其在出借车辆时是否尽到了合理的审查义务和注意义务。具体来说，出借人可能因以下情形而被认定为有过错：

1. 明知车辆存在缺陷：出借人若知道或应当知道车辆存在可能影响行驶安全的缺陷（如刹车失灵、轮胎磨损严重等），且这些缺陷与事故发生有因果关系，则出借人存在过错。

2. 明知借用人无驾驶资格：出借人在出借前必须确认借用人具有合法的驾驶资格。若出借人明知借用人无驾驶证、驾驶证被吊销或暂扣，或驾驶资格与所借车辆不符，仍出借车辆的，出借人存在过错。

3. 明知借用人处于不宜驾驶状态：出借人若知道或应当知道借用人处于饮酒、服用精神药品、麻醉药品或患有妨碍安全驾驶的疾病等状态，仍出借车辆的，出借人同样存在过错。

4. 未尽安全告知义务：出借人有义务向借用人告知车辆的基本状况、性能特点及潜在风险。若因未履行此义务导致借用人发生事故，出借人可能存在过错。

三、责任划分的具体考量

在双方都有过错的情况下，责任的划分需根据各自过错的程度及对事故发生所起的作用来具体确定。例如：

• 若借车人因操作不当导致事故，而出借人仅因未仔细检查车辆状况（如刹车系统存在轻微故障）而被认定有过错，则借车人可能承担主要责任，出借人承担次要责任。
• 若出借人明知借车人无驾驶证仍出借车辆，且借车人因此发生交通事故，则出借人可能因过错较大而承担较重的责任。

四、结论与建议

综上所述，在车辆出借过程中发生交通事故且双方都有过错时，责任的判定需综合考虑各自过错的程度及对事故发生所起的作用。出借人在出借车辆时应谨慎审查借用人的驾驶资质和车辆状况，确保出借行为的安全性和合法性。若不幸发生事故，双方应积极配合调查，根据各自过错承担相应的责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。