强制执行过程中，胜诉方和败诉方互有欠款但名称不同，在满足一定条件下是可以互抵的。下面我将从几个方面详细分析这个问题：

一. 债权债务互抵的基本条件

根据《中华人民共和国民法典》第五百六十八条的规定：“当事人互负债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵销；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定不得抵销的除外。”因此，债权债务互抵的基本条件包括：

1. 双方互负债务：胜诉方和败诉方之间必须存在相互的债权债务关系。
2. 标的物种类、品质相同：双方互负的债务在种类和品质上必须相同，例如都是金钱债务。

二. 关于债务名称不同的问题

在强制执行过程中，即使胜诉方和败诉方互负的债务名称不同，但只要满足上述基本条件，仍然是可以互抵的。债务名称的不同并不影响债务的本质和性质，关键在于债务的种类和品质是否相同。

三. 强制执行中的互抵程序

1. 提出申请：在执行过程中，如果胜诉方或败诉方认为双方互负的债务可以抵销，可以向执行法院提出申请。
2. 法院审查：执行法院会对双方提出的抵销申请进行审查，确认是否符合债权债务互抵的基本条件。
3. 作出裁定：如果法院认为符合抵销条件，会作出相应的裁定，将双方互负的债务进行抵销。

四. 特殊情况的处理

1. 债务性质、当事人约定或法律规定不得抵销的：如不作为债务、提供劳务的债务、抚恤金、退休金、抚养费等与人身不可分离的债务，以及当事人特别约定不得抵销的债务，即使满足上述基本条件，也不能进行抵销。
2. 涉及第三人利益的：如果双方互负的债务涉及第三人的利益，如担保、抵押等，法院在执行时会更加谨慎，确保不损害第三人的合法权益。

我的观点：在强制执行过程中，胜诉方和败诉方互有欠款但名称不同，只要满足债权债务互抵的基本条件，并且不涉及不得抵销的特殊情况，是可以进行互抵的。这有助于简化执行程序，提高执行效率。

我建议：如果胜诉方或败诉方认为双方互负的债务可以抵销，应及时向执行法院提出申请，并提供相关证据材料。同时，在执行过程中，双方也应积极配合法院的工作，确保执行的顺利进行。如有进一步需要，您可以继续咨询我。