二审被告在原告上诉后，通常仍需支付律师费。以下是对这一问题的详细分析：

1. 律师费支付与诉讼阶段的关系：

   • 律师费是委托人根据与律师事务所签订的委托代理合同而支付的费用，用于获取法律服务。
   • 诉讼阶段（如一审、二审）的变更，通常不影响律师费的支付义务，除非合同中有特别约定。

2. 二审上诉被驳回的情况：

   • 二审上诉被驳回，意味着原告的上诉请求未得到支持，案件维持原判或驳回起诉。
   • 这一结果并不改变委托人与律师事务所之间的法律服务关系，也不构成免除律师费支付义务的理由。

3. 律师费支付的依据：

   • 委托代理合同是律师费支付的主要依据。
   • 如果合同中明确规定了无论案件结果如何均需支付律师费，则二审上诉被驳回后，被告仍需按约定支付。
   • 如果合同中有根据案件结果支付律师费的条款（如风险代理），则应根据合同条款执行，可能涉及减少支付或按约定比例支付。

4. 特殊情况的处理：

   • 若委托代理合同中对二审上诉被驳回后的律师费支付有特别约定，应遵循该约定。
   • 若无特别约定，且二审上诉被驳回并非由于律师事务所的过错或违约行为导致，则被告仍需支付合理的律师费。

综上所述，二审被告在原告上诉后，通常仍需根据委托代理合同的约定支付律师费。如果合同中有特别约定或存在其他特殊情况，应依据合同约定或相关法律规定进行处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。