针对你提出的“二审判决没写本院查明违反哪一条”的问题，我进行了详细的分析和思考。以下是我的回答：
首先，需要明确的是，二审判决中未写明“本院查明”部分，并不直接违反某一条具体的法律条文。 但是，这可能会影响判决的规范性和完整性，甚至可能影响当事人对判决的理解和接受程度。
判决的规范性和完整性：
- 在司法实践中，二审判决通常会包含“本院查明”部分，以明确二审法院对案件事实的认定和审查结果。
- 如果二审判决中缺失了这一部分，可能会使得判决看起来不够规范，也可能让当事人对判决的公正性和严谨性产生疑虑。
可能影响当事人权益：
- “本院查明”部分是判决的重要组成部分，它体现了法院对案件事实的审查和认定。
- 如果这一部分缺失，当事人可能会难以了解二审法院对案件事实的具体看法和认定，从而影响其对判决的理解和接受程度。
法律条文的间接关联：
- 虽然没有直接违反某一条法律条文，但二审判决的规范性和完整性是受到相关法律和司法解释的约束的。
- 例如，《民事诉讼法》等法律对判决的书写格式和内容有一定的要求，虽然未直接规定必须包含“本院查明”部分，但判决的规范性和完整性是隐含在这些要求之中的。
建议：
- 如果你认为二审判决中缺失“本院查明”部分影响了判决的规范性和完整性，或者对你的权益产生了不利影响，你可以考虑向二审法院提出异议或申请再审。
- 在提出异议或申请再审时，你可以具体指出判决中存在的问题，并提供相关证据和法律依据来支持你的主张。
总之，虽然二审判决中未写明“本院查明”部分并不直接违反某一条具体的法律条文，但这可能会影响判决的规范性和完整性，甚至可能影响当事人的权益。因此，如果你对此有疑虑或不满，可以考虑通过合法途径向二审法院提出异议或申请再审。