二审判决未对没有关联性证据予以说明，并不直接构成违法。下面我将从几个方面详细解释这个问题：

1. 二审判决的性质与要求：

   • 二审判决是终审判决，具有最终的法律效力。
   • 二审法院在审理案件时，需要对一审法院认定的事实和适用法律进行全面审查。
   • 对于证据的关联性，二审法院在审查时应当予以考虑，但并非必须对每一个证据的关联性都进行详细说明。

2. 证据关联性的重要性：

   • 证据的关联性是指证据与案件事实之间的客观联系，是证据被采纳的重要条件之一。
   • 如果证据与案件事实没有关联性，那么该证据就不具有证明力，不应被采纳为定案根据。

3. 二审判决未说明证据关联性的可能情况：

   • 二审法院可能认为一审法院对证据关联性的认定是正确的，因此没有必要再次说明。
   • 二审法院可能认为某些证据虽然与案件有一定联系，但关联程度较低，不足以影响案件的最终判决结果，因此没有详细说明。
   • 在某些情况下，二审法院可能通过其他方式（如判决书中的其他部分或口头说明）对证据的关联性进行了表述，但没有在判决书中明确写明。

4. 法律后果与建议：

   • 如果当事人认为二审判决未对没有关联性证据予以说明导致判决结果不公，可以考虑通过申诉、抗诉等法律途径寻求救济。
   • 在实际操作中，当事人应当充分准备相关证据材料，并咨询专业律师的意见，以确定最佳的法律策略。

综上所述，二审判决未对没有关联性证据予以说明并不直接构成违法。当事人应当结合案件的具体情况，从多个角度进行分析和判断，并咨询专业律师的意见以维护自己的合法权益。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。