首先，我们需要明确一点：国家单位公务人员进货加价被抓住，这一行为本身主要涉及到的是公务人员的纪律问题以及可能涉及的贪污、受贿等违法犯罪行为。现在，我们针对用户的问题“国家单位公务人员进货加价被抓住和供应商有关系吗”来进行详细分析。

结论：国家单位公务人员进货加价被抓住，与供应商是否有关系，取决于具体的事实和证据。

分析说明：

1. 若供应商参与共谋：

   • 如果供应商明知公务人员利用其职务之便进行加价行为，并且与公务人员有共谋或协作，那么供应商就可能构成共同犯罪，如贪污、受贿的共犯。在这种情况下，供应商与公务人员的加价行为就有直接的关系。

2. 若供应商未参与共谋：

   • 如果供应商并不知情，或者虽然知情但并未参与公务人员的加价行为，也没有从中获取不正当利益，那么供应商就不应该承担法律责任。在这种情况下，供应商与公务人员的加价行为就没有直接的关系。

3. 供应商可能面临的法律风险：

   • 即使供应商未直接参与加价行为，但如果其提供的商品或服务存在质量问题、价格虚高或违反相关法律法规，那么供应商也可能面临相应的法律责任，如行政处罚、民事赔偿等。但这与公务人员的加价行为本身并无直接关系。

综上所述，国家单位公务人员进货加价被抓住，与供应商是否有关系，需要依据具体的事实和证据来判断。如果供应商与公务人员有共谋或协作，那么二者就有直接的关系；如果供应商并未参与加价行为，那么二者就没有直接的关系。但无论何种情况，供应商都应遵守相关法律法规，确保自身的经营行为合法合规。