结论前置：设立股东未出资但为公司偿还了债务，是否还要担责，取决于其未出资的具体情况以及偿还债务的方式和数额。一般来说，如果股东未实际出资，即使后来为公司偿还了部分债务，仍可能需要在其未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。

详细分析：

1. 未实际出资的责任：

   • 根据《中华人民共和国公司法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》的相关规定，公司债权人可以请求未履行或未全面履行出资义务的股东，在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。这是股东未实际出资时所需承担的基本法律责任。

2. 偿还债务的影响：

   • 如果股东在公司运营过程中为公司偿还了部分债务，这可能会减轻其未出资带来的法律责任，但并不一定完全免除。关键在于偿还的债务数额是否足以覆盖其未出资的数额，以及偿还的方式是否得到了公司和其他债权人的认可。

3. 具体责任判断：

   • 如果股东偿还的债务数额小于其未出资的数额，或者偿还方式存在争议，那么该股东仍可能需要在其未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
   • 如果股东已经通过合法方式全额偿还了其未出资的数额，并且得到了公司和其他债权人的认可，那么其可能不再需要承担因未出资而产生的法律责任。

4. 其他考虑因素：

   • 除了未出资和偿还债务的情况外，还需要考虑股东是否存在其他违法行为，如抽逃出资、滥用公司法人独立地位等。这些行为都可能影响股东的法律责任。

总结： 设立股东未出资但为公司偿还了债务，是否还要担责，需要综合考虑其未出资的具体情况、偿还债务的方式和数额以及其他相关因素。如果股东未实际出资且公司财产不足以清偿债务，即使后来为公司偿还了部分债务，仍可能需要在其未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。因此，建议股东在设立公司时务必按照法律规定履行出资义务，以避免后续可能产生的法律责任。如果有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。