结论前置：股东未实际出资时，对公司债务的责任承担需视具体情况而定，可能包括补足出资、承担补充赔偿责任，甚至在某些情况下承担连带责任。以下是对此问题的详细分析：
一、补足出资义务
根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。若股东未实际出资，首先面临的是补足出资的义务。这意味着，未出资股东需要向公司补足其未缴纳的出资额，以确保公司资本的充实。
举例说明：假设某公司章程规定股东A应出资100万元，但A仅实际出资50万元，剩余50万元未出资。在此情况下，A有义务向公司补足剩余的50万元出资。
二、对公司债务的补充赔偿责任
当公司财产不足以清偿债务时，未实际出资的股东可能需在其未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。这是为了保障公司债权人的权益，防止股东通过未实际出资来逃避债务责任。
具体情形分析：
公司财产不足以清偿债务：若公司欠债100万元，但清算后资产仅30万元，剩余70万元无法偿还。此时，若股东A有50万元未出资，则A需在其未出资的50万元及相应利息范围内，对剩余的70万元债务中的部分承担补充赔偿责任。
加速到期情形：在特定情况下，如公司作为被执行人且无财产可供执行、已具备破产原因但未申请破产，或公司债务产生后延长股东出资期限，未届出资期限的股东出资义务会加速到期。此时，债权人有权要求这些股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。
三、连带责任
在某些特定情况下，未实际出资的股东可能需承担连带责任。这主要包括以下两种情形：
公司设立时的连带责任：在公司设立时，若股东未履行或未全面履行出资义务，其他发起人需与此类股东承担连带责任。这意味着，即使其他股东已按期足额出资，也可能因未出资股东的行为而承担连带责任。
滥用公司法人独立地位和股东有限责任：若股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益，法院可认定构成公司人格否认。此时，未实际出资股东需对公司全部债务承担连带偿还责任，而非仅限于未出资部分。
举例说明：假设股东A和B共同设立公司，A未实际出资。若公司因经营不善欠债，且A存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，导致公司债权人利益受损。在此情况下，法院可能认定构成公司人格否认，要求A对公司全部债务承担连带偿还责任。
四、特殊情形下的免责
在极少数特殊情况下，如公司设立时其他股东已经代未出资股东完成了实际出资，并且有相关证据证明该代出资行为是各方真实意思表示，那么未实际出资股东在出资范围内对公司债务可能无需再承担额外的补充赔偿责任。然而，这种情况较为特殊，且必须提供充分的证据来支持免责主张。
总结与建议
综上所述，股东未实际出资时，其对公司债务的责任承担是复杂且多变的。为了降低法律风险，建议股东在设立公司时应严格按照公司章程和法律规定履行出资义务。对于已存在的未出资问题，应尽快与法律顾问沟通，寻求合适的解决方案。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。