在界定表见代理人与实际控制人的关系时，我们首先要明确这两个概念的定义及特征，然后基于这些特征来分析它们之间的可能关系。
表见代理人：表见代理是指被代理人的行为足以使第三人相信无权代理人具有代理权，并基于这种信赖而与无权代理人实施法律行为的代理。在这里，表见代理人虽然实际上没有代理权，但由于其行为和外观上的某些因素，使得第三人合理地相信其具有代理权。
实际控制人：实际控制人是指虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司行为的人。实际控制人通常对公司的经营决策有重大影响，甚至可能直接控制公司的日常运营。
现在，我们来分析这两者之间的关系：
独立性：表见代理人和实际控制人在法律上是两个独立的概念，它们各自有独立的定义和法律后果。表见代理主要关注的是代理权的外观和第三人的合理信赖，而实际控制人则关注的是对公司的实际支配力。
可能的交集：尽管表见代理人和实际控制人是独立的，但在某些情况下，它们之间可能存在交集。例如，一个实际控制人可能通过其影响力或控制力，使得某个无权代理人看起来像是具有代理权，从而构成表见代理。但这种情况下，实际控制人的行为并不直接等同于表见代理人的行为，而是可能通过某种方式间接导致了表见代理的产生。
法律责任：在表见代理的情况下，如果第三人基于合理信赖而与无权代理人进行了交易，那么被代理人通常需要承担由此产生的法律责任。而实际控制人则可能因其对公司的实际支配力而承担相应的法律责任，但这种责任与表见代理的责任是独立的。
综上所述，表见代理人和实际控制人是两个独立的概念，但在某些情况下可能存在交集。在界定它们之间的关系时，我们需要根据具体的法律事实和法律规定来进行判断。如果你在这方面有具体的法律问题或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更详细的解答。