表见代理中，代理人是以被代理人的名义实施民事法律行为的。以下是对这一问题的详细解释：

1. 表见代理的定义与构成要件：

   • 表见代理是指行为人虽无代理权，但因被代理人的行为造成了足以使善意相对人相信其有代理权的表象，而与善意相对人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。
   • 构成表见代理通常需要满足以下要件：行为人没有代理权；存在使相对人相信行为人有代理权的事实或理由；相对人主观上为善意且无过失；行为人与相对人之间的民事行为具备民事行为的有效要件。

2. 代理人实施行为的名义：

   • 在表见代理中，尽管代理人实际上没有代理权，但其行为是以被代理人的名义进行的。这是表见代理与无权代理（如狭义的无权代理）的重要区别之一。在无权代理中，代理人可能以自己的名义或第三人的名义实施行为，而在表见代理中，代理人必须是以被代理人的名义进行活动。

3. 法律后果的承担：

   • 由于表见代理中相对人善意且无过失地相信行为人有代理权，因此法律为了保护相对人的合法权益，规定由被代理人承担表见代理行为的法律后果。这意味着，即使代理人实际上没有代理权，被代理人也可能需要对其行为负责。

4. 实际应用中的注意事项：

   • 在实际生活中，表见代理的情况可能较为复杂。例如，企业员工离职后仍持有公司公章或业务介绍信等文件，并以此与他人进行交易，就可能构成表见代理。因此，企业和个人在处理代理事务时，应严格管理代理权限和代理文件，避免产生表见代理的风险。
   • 对于相对人而言，在交易过程中应尽到合理的审查义务，核实代理人的身份和代理权限，以降低因表见代理而遭受损失的风险。

举例说明： 假设甲公司员工乙持有甲公司的业务介绍信和空白合同书，以甲公司的名义与丙公司签订了一份买卖合同。后甲公司以乙无代理权为由拒绝履行合同。在此情况下，如果丙公司善意且无过失地相信乙有代理权（如乙出示了甲公司的业务介绍信和空白合同书），则该合同可能构成表见代理，甲公司需承担合同责任。

如果您在表见代理或其他公司法务、股权转让领域遇到任何问题，欢迎直接向我咨询，我会为您提供专业、全面的法律解答。