借新还旧担保人责任的法律规定主要依据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释。具体分析如下：

一. 借新还旧担保人责任的一般规定

1. 新贷与旧贷担保人相同：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第十六条，如果新贷与旧贷的担保人是相同的，那么担保人应当对新贷承担担保责任。此时，无论是新贷还是旧贷，担保人都需承担相应的担保责任。

2. 新贷与旧贷担保人不同：同样根据该司法解释，如果新贷与旧贷的担保人不同，或者旧贷无担保而新贷有担保，那么一般情况下，新贷的担保人不需要对旧贷承担担保责任。但是，如果债权人有证据证明新贷的担保人提供担保时对以新贷偿还旧贷的事实知道或者应当知道的，那么新贷的担保人仍然需要对新贷承担担保责任。

二. 担保方式的确定

• 根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条，保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。这一规定同样适用于借新还旧的情况，即如果担保合同中没有明确约定担保方式，那么默认为一般保证。

三. 我的观点

• 在借新还旧的情形中，担保人的责任承担情况需要根据新贷与旧贷的担保人是否相同以及担保人是否知道或应当知道借新还旧的事实来确定。如果担保人相同或者新贷的担保人知道或应当知道借新还旧的事实，那么担保人需要对新贷承担担保责任。否则，新贷的担保人一般不需要对旧贷承担担保责任。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。