对于不同商品初次违法行为的认定，主要依据各相关法律法规的具体规定，并结合商品的性质、违法行为的情节等因素进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一. 依据相关法律法规进行判断

1. 商品性质与违法行为的关联：不同商品因其性质、用途、价值等因素的不同，其违法行为的认定标准也会有所差异。例如，对于食品、药品等关系到公众健康安全的商品，其违法行为的认定标准通常更为严格。

2. 具体法律法规的规定：

   • 如《产品质量法》中规定了产品质量的定义、标准以及违法行为的种类和处罚措施，对于初次违法行为，通常会依据该法中的相关规定进行认定。
   • 对于特定商品，如知识产权领域的商品，其初次违法行为的认定还需参考《商标法》、《专利法》等相关法律法规。

二. 结合商品性质和违法行为情节进行综合判断

1. 商品性质的考量：在认定初次违法行为时，需充分考虑商品的性质。例如，对于高危险性的商品，如易燃易爆物品，即使违法情节较轻，也可能被视为初次违法行为并受到相应的处罚。

2. 违法行为情节的评估：违法行为的情节也是认定初次违法行为的重要因素。情节轻微的，如首次发现且未造成严重后果的，通常会被认定为初次违法行为；而情节严重或造成严重后果的，则可能面临更严厉的处罚。

三. 实例说明

• 以食品为例，若某商家首次被查出销售过期食品，且该行为未造成消费者健康损害等严重后果，那么根据《产品质量法》等相关法律法规，该商家的行为通常会被认定为初次违法行为，并受到相应的行政处罚。

综上所述，不同商品初次违法行为的认定需依据相关法律法规的具体规定，并结合商品的性质和违法行为的情节进行综合判断。在具体操作中，应仔细分析相关法律法规的条款，确保认定的准确性和公正性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。