网络调解并不一定要收到调解书。具体分析如下：

一. 调解书的性质与作用

1. 性质：调解书是人民法院根据双方当事人达成的调解协议制作的法律文书，具有法律效力。
2. 作用：调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，可以作为强制执行的依据。

二. 网络调解的特殊性

1. 形式灵活：网络调解作为一种新型的调解方式，其形式更加灵活，可以通过视频、音频、文字等多种方式进行。
2. 调解书并非必需：在网络调解中，双方当事人达成调解协议后，并不一定要制作调解书。如果双方当事人同意，也可以采取其他方式记录调解结果，如电子邮件、聊天记录等。

三. 调解书与非调解书形式的法律效力

1. 调解书的法律效力：如上文所述，调解书经双方当事人签收后具有法律效力。
2. 非调解书形式的法律效力：虽然非调解书形式（如电子邮件、聊天记录等）可能不如调解书正式，但只要双方当事人认可，并明确表达了调解的意愿和结果，同样可以视为有效的调解协议。在发生争议时，这些记录也可以作为证据使用。

四. 实际操作中的建议

1. 保留证据：无论是否制作调解书，双方当事人都应妥善保留调解过程中的所有记录，以备不时之需。
2. 明确协议内容：在调解过程中，应确保协议内容明确、具体，避免产生歧义或遗漏重要条款。

我的观点：网络调解并不一定要收到调解书，双方当事人可以根据实际情况选择是否制作调解书。但无论选择何种形式，都应确保调解协议的真实性和有效性，并妥善保留相关证据。如有进一步需要，您可以继续咨询我。