行刑逼供取得的证据是无效的。在我国法律中，刑讯逼供被严格禁止，通过这种方式取得的证据不会被法院采纳。下面我详细解释一下相关的法律规定和实际操作。

一、刑讯逼供的非法性与后果

刑讯逼供，简单来说，就是通过不正当的手段，比如殴打、威胁等，来迫使犯罪嫌疑人或被告人招供。这种行为不仅严重侵犯了人权，也破坏了司法的公正性。因此，我国法律明确规定，通过刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，应当予以排除，不能作为定案的根据。

二、相关法律依据

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》中明确规定：严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。对于采用这些非法方法收集的证据，应当予以排除。

2. 《人民检察院刑事诉讼规则》也进一步细化了对刑讯逼供获取证据的排除程序，要求人民检察院在审查过程中，一旦发现存在刑讯逼供等非法取证行为，应立即依法排除相关证据。

三、如何认定刑讯逼供

要认定刑讯逼供，通常需要综合考虑多方面的证据。比如：

• 身体伤害证据：医院诊断证明、伤情鉴定意见以及体表伤痕照片等，都能证明犯罪嫌疑人或被告人遭受了身体伤害。
• 审讯过程异常证据：同步录音录像、讯问时间与地点记录以及讯问人员的行为表现等，可以揭示审讯过程中是否存在不当行为。
• 陈述与辩解：犯罪嫌疑人、被告人的供述，虽然需要谨慎对待，但也能提供一定线索。
• 其他证人证言与物证：同监室人员、看守所管教人员的证言，以及相关物证，如发现的棍棒、绳索等，都能作为辅助证据。

四、坚持合法性原则的重要性

作为律师，我深知坚持合法性原则的重要性。我们不仅要坚决反对任何形式的刑讯逼供，还要积极寻求合法、有效的证据来支持我们的辩护工作。这不仅是对法律的尊重，更是对当事人合法权益的保护。

综上所述，刑讯逼供取得的证据在法律上是无效的。如果你或你身边的人遭遇了这种情况，请务必及时向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。