针对你提出的“同意协商后又反悔，但是没签字”的问题，我可以从法律的角度为你详细解答。

首先，我们要明确的是，调解或协商的结果在未签字之前，其法律效力通常并未最终确定。签字往往被视为当事人对协议内容的正式认可，若未签字，则可能意味着双方还未就最终方案达成完全一致，或者存在反悔的可能性。

1. 未签字时协商结果的一般效力：

   • 在大多数情况下，如果协商后未签字，且一方反悔，那么该协商结果通常不生效。这是因为签字是确认双方意愿、认可协议内容的重要方式。

2. 特定情况下的实质约束力：

   • 尽管未签字，但在某些特定情况下，协商结果也可能产生实质约束力。例如，如果双方已经按照协商内容实际履行了主要义务，这表明双方以实际行动认可了协商方案。在这种情况下，即使未签字，协商结果也可能被视为有效。

3. 反悔后的法律途径：

   • 如果反悔方认为协商过程存在违反自愿原则、协商内容违法等情况，可以向法院提起诉讼。法院会对协商过程的合法性、协议内容的合规性进行审查，并综合多方面因素来判断其是否有效。
   • 如果法院认定协商结果无效，就会重新审理案件；若认定有效，则会要求当事人履行协议内容。

因此，结合你的情况，如果你同意协商后又反悔，且未签字，那么从法律角度来看，该协商结果通常不生效。但如果你已经按照协商内容履行了部分或全部义务，或者存在其他能够证明双方曾达成共识的证据，那么协商结果可能仍具有一定的约束力。

在这种情况下，我建议你首先与对方进行友好沟通，明确表达你的反悔意愿，并探讨是否有可能重新协商或调整原协商内容。如果双方无法达成一致，你可以考虑通过法律途径解决争议，由法院根据具体情况来判断协商结果的效力和处理方式。

总之，对于协商后反悔且未签字的情况，最好的解决方式是通过友好协商来解决。如果协商无果，可以寻求法律途径的帮助，由法院根据事实和法律作出最终判定。