滥用股东权利通过股权转让逃避债务，应由实际股东承担连带责任，但在特定情况下，名义股东也可能需承担连带责任。以下是详细分析：

一. 实际股东的责任

1. 一般原则：根据《中华人民共和国公司法》第三条，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。实际股东作为真正投入资金并享有公司权益的投资者，其责任通常限于其认缴的出资额。
2. 滥用股东权利：然而，如果实际股东滥用股东权利，如通过股权转让逃避债务，严重损害公司债权人利益的，根据《公司法》第二十条，实际股东应当对公司债务承担连带责任。

二. 名义股东的责任

1. 一般情况：名义股东是那些在股东名册上登记为股东，但实际上并没有投入资金或参与公司经营的人。在一般情况下，名义股东不参与公司事务，也不享受公司利润，因此不直接承担公司债务。
2. 特定情况下的连带责任：但如果名义股东滥用其股东权利，如配合实际股东进行股权转让以逃避债务，或以其名义进行交易导致公司或第三方遭受损失，并且这种行为严重损害了公司债权人的利益，那么根据《公司法》第二十条，名义股东也可能需要对公司债务承担连带责任。

三. 连带责任的情况

• 实际股东滥用权利：实际股东通过股权转让逃避债务，严重损害债权人利益，应承担连带责任。
• 名义股东参与滥用：如果名义股东明知实际股东的滥用行为并参与其中，如提供协助或掩护，那么名义股东也可能因滥用股东权利而承担连带责任。

我建议：在实际操作中，应仔细审查股权转让的合法性、名义股东与实际股东的关系以及是否存在滥用股东权利的行为。如有必要，可寻求司法途径来追究相关股东的责任，以保护公司债权人的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。