当合同约定过高违约金时，法院会根据相关法律法规进行适当调整，以确保违约金的数额既公平又合理。以下是关于这一问题的详细解答：
一、法院如何处理过高违约金
依据原则：
- 法院在处理过高违约金时，主要依据公平与诚实信用原则。
- 会以违约造成的实际损失为基础，同时兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素。
调整方式：
- 如果违约金明显超过违约造成的实际损失，法院会适当减少违约金的数额。
- 例如，如果实际损失为10万元，而约定的违约金为50万元，法院可能会将违约金调整至15万至20万左右。
尊重意思自治：
- 如果当事人明确约定仅适用违约金条款，且不要求赔偿损失，法院会尊重这一约定，并不过高调整违约金。
二、当事人请求调整违约金的支持情况
法律依据：
- 根据《民法典》的相关规定，合同违约金过高时，当事人可以请求法院进行调整。
举证责任：
- 当事人主张违约金过高并请求调整时，需要承担举证责任，证明违约金过分高于实际损失。
调整标准：
- 一般来说，如果违约金超过造成损失的30%，可能会被认定为“过分高于造成的损失”。
- 法院会结合实际情况，如合同的履行情况、当事人的过错程度等，来判断是否调整及如何调整违约金。
三、法院调整违约金的依据
主要依据：
- 法院调整过高合同违约金的依据主要是《民法典》第585条第2款。
考量因素：
- 在调整违约金时，法院会综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度、预期利益以及违约造成的实际损失等因素。
- 例如，如果违约方是恶意违约，法院在调整时可能会相对谨慎；如果守约方也有一定过错，法院可能会适当降低违约金数额。
综上所述，当合同约定过高违约金时，法院会根据公平与诚实信用原则，以违约造成的实际损失为基础，兼顾合同履行等因素，对违约金进行适当调整。同时，当事人也可以请求法院对过高的违约金进行调整，并需要承担举证责任。法院在调整违约金时，会综合考虑多方面因素，以确保违约金的数额既公平又合理。