在没有信号灯的十字路口，小型汽车和电动车相撞时的责任划分是一个复杂而细致的问题，需要根据双方在事故中的具体行为、过错程度以及相关法律法规来综合判断。以下是我对此类事故责任认定的详细解答：
结论前置
最终责任的划分应由交警部门根据现场勘查、当事人陈述、证人证言及监控视频等证据综合判断，并出具交通事故责任认定书。双方应根据此认定书承担相应的责任，如有异议可申请复核或提起诉讼。
责任认定原则与法律依据
优先通行原则：
- 在无交通标志、标线控制的路口，车辆进入路口前应停车瞭望，让右方道路来车先行。若未遵循此原则导致碰撞，未让行方通常需承担责任。
- 法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定中，虽未直接提及无信号灯路口的让行规则，但“右侧优先”原则在交通实践中被广泛遵循，并作为责任判定的参考依据。
车辆行驶状态考量：
- 转弯机动车应让直行车辆先行，否则转弯方可能承担主要责任。
- 相对方向行驶的右转弯机动车应让左转弯车辆先行，未让行者需承担相应责任。
双方行为综合考虑：
- 公安机关交通管理部门会全面分析当事人的行为对事故发生的作用及过错的严重程度，据此确定责任。
- 若双方均有过错，将依据各自过错程度分别承担主要责任、同等责任或次要责任。
具体责任划分情形
电动车全责或主责：
- 电动车存在逆行、闯红灯（即便无红绿灯，但违反其他交通指示标志或习惯规则）、超速、突然变道等违法违规行为时，通常承担主要或全部责任。
- 电动车未遵循“右侧优先”原则，如未让右方道路来车先行，可能导致其主要责任。
小汽车全责或主责：
- 小汽车存在超速、酒驾、毒驾、逆行等严重违法违规行为时，通常承担主要或全部责任。
- 小汽车未遵循“右侧优先”原则或未让行右侧道路来车，可能导致其主要责任。
双方同等责任：
- 当双方都存在一定的过错行为，且这些过错行为对事故发生的作用及过错严重程度相当时，双方可能承担同等责任。
事故处理建议
- 保护现场并报警：事故发生后，双方应立即保护现场并报警，以便交通警察进行及时的事故调查和责任认定。
- 配合调查与取证：当事人应积极配合交警部门的调查工作，提供必要的证据和信息。
- 关注责任认定书：认真阅读并确认交通事故责任认定书的内容，如有异议应及时提出。
- 依法维权：对责任认定结果不服的，可以在规定时间内申请复核或向人民法院提起诉讼。
综上所述，在没有信号灯的十字路口，小型汽车和电动车相撞事故的责任认定需综合考虑多种因素。双方应遵守交通规则，确保安全通行，并在事故发生后积极配合调查，依法维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。