夫妻一方以另一方违反忠实义务为由起诉离婚，法院一般应予受理，但在诉讼中仅以对方违反忠实义务为由请求赔偿的，法院不予受理。具体分析如下：

一. 起诉离婚与请求赔偿的区别

1. 起诉离婚：根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。这意味着，如果夫妻一方认为另一方违反了忠实义务，并以此为由提出离婚，法院是应当受理的。离婚诉讼的受理并不直接取决于离婚的具体理由，而是基于夫妻一方要求离婚的意愿。

2. 请求赔偿：虽然夫妻一方可以以另一方违反忠实义务为由提起离婚诉讼，但在诉讼过程中，如果仅以此为由请求对方赔偿，法院则不予受理。这是因为忠实义务属于情感道德领域的范畴，违反忠实义务本身并不直接构成法律上的赔偿依据。除非存在《民法典》第一千零九十一条规定的情形，即重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员等，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。

二. 实际案例

• 例如，在实际案例中，夫妻双方签订了忠诚协议，约定如一方违反忠实义务将赔偿另一方。然而，当一方以另一方违反忠实义务为由起诉要求赔偿时，法院根据相关法律法规和司法解释，裁定不予受理。这是因为忠诚协议虽然可以由当事人自觉履行，但法律并不赋予其强制执行力。

我建议：如果夫妻一方认为另一方违反了忠实义务，并希望以此为由提起离婚诉讼，应重点关注离婚本身的事实和理由，而不是仅仅停留在对方违反忠实义务这一点上。在诉讼过程中，可以寻求法院对婚姻关系的调解，或者根据具体情况提出其他合理的诉讼请求。如有进一步需要，您可以继续咨询我。