结论前置：在三七责任事故中，对方家属写谅解书并要求金钱赔偿，这一行为本身并不直接决定其合理性，而需结合具体情况来分析。如果赔偿要求符合事故责任比例、实际损失及法律规定，那么可以认为是合理的；反之，则可能不合理。

详细分析：

1. 事故责任与赔偿原则：

   • 在交通事故中，责任划分通常依据事故双方的过错程度来确定。三七责任意味着一方承担30%的责任，另一方承担70%的责任。
   • 赔偿应遵循“填平原则”，即赔偿金额应与实际损失相符，不应过分高于或低于实际损失。

2. 谅解书的性质与作用：

   • 谅解书通常是事故双方达成和解的一种书面表达，表示受害方对肇事方的行为表示谅解，并可能作为减轻肇事方刑事责任或民事赔偿责任的一种依据。
   • 但谅解书并非强制性的，也不是赔偿的必然条件。双方可以自愿选择是否签订谅解书。

3. 对方家属要求赔偿的合理性判断：

   • 合理性情况：如果对方家属的赔偿要求是基于实际损失（如医疗费用、误工费、精神损失费等）且符合三七责任比例，那么这一要求是合理的。此时，双方可以协商达成赔偿协议，并考虑签订谅解书。
   • 不合理性情况：如果对方家属的赔偿要求过高，超出了实际损失或责任比例，那么这一要求可能不合理。此时，肇事方有权拒绝不合理的赔偿要求，并可以通过法律途径解决纠纷。

4. 法律建议：

   • 在面对对方家属的赔偿要求时，建议肇事方保持冷静，理性分析赔偿要求的合理性。
   • 如果认为赔偿要求不合理，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
   • 同时，也建议双方通过协商、调解等方式解决纠纷，避免不必要的法律诉讼。

综上所述，在三七责任事故中，对方家属写谅解书并要求金钱赔偿的合理性需结合具体情况来判断。如果赔偿要求符合事故责任比例、实际损失及法律规定，那么可以认为是合理的；反之，则可能不合理。在处理此类纠纷时，建议双方保持冷静、理性协商，并寻求专业律师的帮助以维护自己的合法权益。