丈夫出事故，法院无权直接支配儿子的钱。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 财产所有权的独立性

1. 个人财产与家庭财产的区别：根据《民法典》的相关规定，个人财产是独立于家庭其他成员的，儿子作为独立的民事主体，其财产（包括存款、收入等）受法律保护，不受他人债务的牵连。
2. 法院权力的界限：法院在执行债务时，只能针对债务人的财产进行查封、冻结或划拨，而无权直接涉及第三人的财产，除非有证据证明该第三人财产与债务人存在混同或非法转移等情形。

二. 事故赔偿与家庭财产的关系

1. 赔偿责任的承担：丈夫出事故后，其赔偿责任应由其个人财产承担，若个人财产不足以赔偿，且事故并非因家庭共同经营或共同生活所需而产生，则家庭其他成员（包括儿子）无需承担赔偿责任。
2. 家庭财产的保护：家庭财产是家庭成员共同共有的，但在没有法律依据的情况下，法院不能随意处分家庭财产中属于其他成员的部分。

三. 特殊情况的考量

1. 遗产继承的例外：如果丈夫去世，且其儿子作为继承人继承了丈夫的遗产，那么在遗产范围内，儿子可能需要承担丈夫生前未清偿的债务。但这与本题中的情况不同，本题中仅涉及丈夫出事故，并未提及去世和遗产继承。
2. 非法转移财产的追缴：如果法院发现有证据证明儿子与丈夫之间存在非法转移财产以逃避债务的行为，那么法院有权依法追缴这部分财产。但这也需要严格的证据支持和法律程序。

综上所述，丈夫出事故后，法院无权直接支配儿子的钱。儿子的财产是其独立所有的，不受父亲债务的牵连。除非有特殊情况（如遗产继承、非法转移财产等），否则法院不能随意处分儿子的财产。如有进一步需要，您可以继续咨询我。