别人来你家把你打伤，被你家监控拍到，这确实可以作为一个非常重要的证据，但不一定能算作铁证。下面我来详细解释一下：

1. 监控录像的法律效力：

   • 监控录像作为视听资料，是民事诉讼法规定的证据种类之一，具有法律效力。
   • 它能够直接记录事件发生的经过，对于证明案件事实具有重要作用。

2. 作为证据的要求：

   • 真实性：监控录像必须真实反映事件情况，没有篡改或伪造。
   • 合法性：监控录像的取得必须合法，不能侵犯他人的合法权益。
   • 关联性：监控录像必须与案件事实有直接的关联。

3. 为何不一定能算作铁证：

   • 证据完整性：虽然监控录像能够记录事件发生的部分或全部过程，但有时候可能由于角度、光线、遮挡等因素，导致录像内容不够完整或清晰。
   • 其他证据佐证：在司法实践中，单一证据往往难以形成完整的证据链。因此，除了监控录像外，还需要结合其他证据（如证人证言、医疗记录、伤痕鉴定等）来共同证明案件事实。
   • 法律程序：即使监控录像内容清晰、完整，也需要经过法庭的质证和认证程序，才能被最终采纳为定案根据。

4. 建议：

   • 在发生此类事件后，应首先确保自身安全，并及时报警。
   • 保存好监控录像的原始文件，避免被篡改或丢失。
   • 积极收集其他相关证据，如证人证言、医疗记录等。
   • 咨询专业律师（比如我），了解具体的法律程序和维权途径。

综上所述，虽然监控录像在侵权损害案件中具有重要的证明作用，但并不能直接等同于铁证。需要结合其他证据和法律程序来共同证明案件事实。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。