针对孩子在店铺内碰到大人后又碰到了货架上这一情境，责任划分需综合考虑多方面因素。以下是对此问题的详细分析：

1. 孩子行为的分析：

   • 若孩子是在正常行走或活动中无意中碰到大人，进而因惯性或失衡碰到货架，且孩子年龄较小，对周围环境及行为后果的认知有限，那么孩子可能不承担或仅承担较小责任。
   • 若孩子存在故意或过失行为，如奔跑、嬉戏导致碰撞，那么孩子（或其监护人）可能需承担相应责任。

2. 大人行为的分析：

   • 大人在店铺内也有注意自身及周围环境的义务。若大人站立不稳、突然移动或未注意孩子动向导致被碰，大人可能也需承担一定责任。
   • 若大人对孩子行为进行了适当提醒或防范，且自身无过失，则大人可能不承担责任。

3. 店铺责任的分析：

   • 店铺作为公共场所的管理者，有义务确保店内环境安全、有序。若店铺货架摆放不当、通道狭窄或存在其他安全隐患，导致孩子碰撞后受伤或造成损失，店铺可能需承担一定责任。
   • 若店铺已尽到合理管理义务，如设置警示标志、保持通道畅通等，则店铺可能不承担责任。

4. 综合判断：

   • 在具体责任划分时，需综合考虑孩子年龄、行为性质、大人行为、店铺管理情况等多方面因素。
   • 若孩子受伤，应首先关注孩子伤势并及时就医。同时，可收集相关证据（如监控录像、目击者证言等）以便后续责任认定和索赔。

综上所述，孩子在店铺内碰到大人后又碰到了货架上这一情境下的责任划分需根据具体情况综合判断。若您有相关法律问题或需要进一步咨询，请直接向我提问。