是否需要赔偿，取决于多个因素，包括你是否存在过错、对方的行为是否合法以及损害结果与你行为之间的因果关系等。以下是对这一问题的详细分析：

1. 过错责任原则：

   • 在一般的侵权纠纷中，遵循过错责任原则。即如果你没有过错，通常不需要承担赔偿责任。
   • 过错包括故意和过失两种形式。故意是指你明知自己的行为会造成损害而希望或放任其发生；过失则是指你应当预见自己的行为可能造成损害，但因疏忽大意没有预见，或者已经预见但轻信能够避免。

2. 对方行为合法性：

   • 如果对方是在非法或不当的情况下砸玻璃（如故意破坏、寻衅滋事等），且你并未参与或诱导其行为，那么你可能不需要承担赔偿责任。
   • 如果对方是在合法或合理的情况下（如紧急避险、执行公务等）砸玻璃，且因此受到损害，那么你可能需要根据具体情况来判断是否需要承担赔偿责任。

3. 因果关系：

   • 损害结果与你行为之间的因果关系是判断是否需要承担赔偿责任的关键因素。
   • 如果对方的损害结果并非由你的行为直接导致，或者你的行为与损害结果之间缺乏必要的因果关系，那么你可能不需要承担赔偿责任。

4. 特殊情形：

   • 如果玻璃本身存在质量问题或安全隐患，导致对方在正常使用或合理操作下砸碎并受伤，那么你可能作为玻璃的所有者或管理者，需要承担一定的赔偿责任。
   • 如果你的行为（如放置玻璃的位置、方式等）增加了对方受伤的风险，且这种风险最终导致了损害结果的发生，那么你也可能需要承担赔偿责任。

综上所述，是否需要赔偿取决于多个因素的综合判断。如果你对此类问题存在疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律意见。