移动上暗访经销商是否合法，需根据具体情况判断。

一. 暗访经销商的合法性分析

1. 一般原则：暗访经销商本身并不直接构成违法行为，但其合法性取决于暗访过程中是否侵犯了他人的合法权益，如隐私权、名誉权等。同时，暗访所获取的信息的使用和公开方式也需符合法律法规。

2. 可能涉及的法律风险：

   • 侵犯隐私权：如果暗访过程中未经允许对他人进行拍摄、录音，或者公开他人不愿公开的个人信息，可能构成对隐私权的侵犯。
   • 侵犯名誉权：如果暗访内容被不当地编辑或传播，导致被暗访者名誉受损，可能构成对名誉权的侵犯。
   • 证据合法性问题：暗访所获取的证据可能因收集方式不合法而在法律程序中不被采纳。

3. 合法暗访的条件：

   • 目的正当：暗访需出于维护公共利益、揭露违法行为等正当目的。
   • 手段合法：暗访过程中应遵守法律法规，不得使用非法手段获取或传播信息。
   • 不侵犯合法权益：暗访应尽量避免侵犯他人的合法权益，特别是隐私权。

二. 实际应用中的建议

• 明确目的：在进行暗访前，应明确暗访的目的，并确保其正当性。
• 遵守法律：暗访过程中应严格遵守法律法规，不得采取任何违法手段。
• 保护隐私：应尊重并保护被暗访者的隐私权，避免公开其个人信息或敏感信息。
• 证据使用：暗访所获取的证据应合法使用，不得用于非法目的或侵犯他人权益。

我的观点：移动上暗访经销商的合法性需根据具体情况判断。暗访本身并不直接构成违法行为，但应确保目的正当、手段合法，且不侵犯他人的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。