林业违法异地复绿后，并不能直接算作整好完成，而是需要根据具体情况和相关法律法规来判断。

一. 异地复绿的概念与要求

1. 异地复绿：通常指的是在林业违法行为发生后，由于原地恢复植被存在困难或不可能，因此选择在其他地点进行植被恢复的行为。
2. 复绿要求：异地复绿需要满足一定的标准，包括恢复植被的种类、数量、质量以及生态功能等，以确保复绿效果与原地恢复相当。

二. 相关法律法规的考量

1. 林业法律法规：根据《森林法》等相关法律法规，林业违法行为需要承担相应的法律责任，包括恢复植被等补救措施。异地复绿作为补救措施之一，其完成标准和效果需要符合法律法规的要求。
2. 验收与评估：异地复绿完成后，通常需要经过相关部门的验收和评估。验收过程会检查复绿地点、植被恢复情况、生态功能恢复等，以确保复绿效果符合法律法规和生态要求。

三. 实际情况的判断

1. 复绿效果：如果异地复绿后，植被恢复良好，生态功能得到恢复，且符合相关法律法规的要求，那么可以认为整好完成。
2. 存在问题：如果复绿效果不佳，或者存在违反法律法规的情况，如复绿地点选择不当、植被恢复质量不高等，那么就不能认为整好完成。此时，可能需要采取进一步的补救措施或面临法律处罚。

我的观点：异地复绿后是否算整好完成，需要综合考虑复绿效果、相关法律法规以及实际情况。因此，在进行异地复绿时，建议严格按照法律法规和生态要求进行，确保复绿效果符合标准，以避免后续的法律风险和生态问题。如有进一步需要，您可以继续咨询我。