民事诉讼时原告出具的同类判例不是证据。下面我从法律角度给你详细解释一下：

1. 证据的定义与种类：

   • 证据是指能够证明案件真实情况的各种材料。
   • 在我国民事诉讼中，证据的种类包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人的陈述、鉴定意见以及勘验笔录等。

2. 同类判例的性质：

   • 同类判例，即之前类似案件的判决结果，它本身并不属于上述任何一种证据种类。
   • 判例虽然可以反映法院对某类案件的裁判思路和倾向，但它并不具有直接证明案件事实的法律效力。

3. 判例在诉讼中的作用：

   • 判例可以作为律师或当事人分析案情、预测法院裁判思路的参考。
   • 在某些情况下，判例也可以作为法官审理案件时的参考，但并非必须遵循。
   • 判例不能作为直接证明案件事实的证据使用。

4. 为何同类判例不是证据：

   • 证据的核心作用是证明案件的真实情况，而判例只是之前案件的裁判结果，无法直接证明当前案件的事实。
   • 每个案件都有其独特的事实和背景，即使案件类型相似，也不能简单地将之前的判例作为当前案件的证据。

综上所述，民事诉讼时原告出具的同类判例并不是证据，它只能作为参考或分析案情的依据，而不能直接用于证明案件的事实。如果你有其他关于诉讼管辖或民事诉讼的问题，可以直接向我咨询。