审判员明知原告和被告无法律利害关系给调解是无效的。以下是对此结论的详细阐述：

1. 法律利害关系的基础：

   • 在诉讼中，原告和被告之间必须存在法律上的利害关系，即原告必须对其所主张的权利或利益具有法律上的依据，且这种权利或利益与被告的行为或状态有直接的法律联系。
   • 如果原告和被告之间无法律利害关系，那么诉讼就缺乏了基本的法律基础，法院不应受理此类案件。

2. 调解的合法性：

   • 调解作为法院解决纠纷的一种方式，其前提也是基于当事人之间存在法律上的利害关系。
   • 当审判员明知原告和被告无法律利害关系时，仍进行调解，这违背了调解的合法性原则。

3. 调解的效力：

   • 由于原告和被告之间无法律利害关系，因此即使达成了调解协议，该协议也缺乏法律上的约束力。
   • 如果一方当事人不履行调解协议，另一方当事人无法依据该协议向法院申请强制执行。

4. 法律建议：

   • 如果原告和被告之间确实无法律利害关系，建议原告撤回起诉，或者由法院依法裁定驳回起诉。
   • 如果原告认为其权益受到了侵害，应寻找正确的法律途径和适格的被告来维护自己的权益。

综上所述，审判员明知原告和被告无法律利害关系给调解是无效的。在诉讼中，当事人应确保自己与对方之间存在法律上的利害关系，以确保诉讼的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。