针对“法院双标认定违反国家的什么法律”这一问题，首先需要明确的是，“双标认定”并非一个法律术语，而是一个较为模糊的描述。在法律语境中，我们更关注的是法院在审判过程中是否遵循了法律的原则和规定，是否做到了公正、公平、公开。
如果所谓的“双标认定”指的是法院在处理相似案件时，对不同的当事人或不同的案情采取了不一致的标准或判断，那么这可能涉及到法院审判的公正性和一致性问题。然而，这并不直接等同于违反了某部具体的法律，而是可能违反了法律的基本原则，如平等原则、公正原则等。
具体来说：
违反了法律面前人人平等的原则：如果法院在处理案件时，对不同的当事人采取了不同的标准，那么这就可能违反了《中华人民共和国宪法》中规定的“中华人民共和国公民在法律面前一律平等”的原则。这一原则要求法院在审判过程中，必须对所有当事人一视同仁，不得因身份、地位、财富等因素而有所偏袒或歧视。
违反了司法公正的原则：司法公正是法律的基本原则之一，它要求法院在审判过程中，必须遵循公正、公平、公开的原则，确保当事人的合法权益得到保障。如果法院在处理案件时，采取了不一致的标准或判断，那么这就可能损害了司法公正，影响了当事人的合法权益。
因此，虽然“双标认定”并非一个具体的法律术语，但如果法院在审判过程中确实存在类似的问题，那么它就可能违反了法律的基本原则，如平等原则、公正原则等。如果你认为法院在处理你的案件时存在这样的问题，你可以通过合法的途径提出申诉或上诉，要求法院进行公正、公平的审判。